STC 1T系列單片機,是目前為止,我個人認為最適合燈光調光類產品的單片機IC。但是目前市場上,對STC的罵聲一片,至少在我經常上的一些關于單片機的論壇也好,經常聊的一些關于單片機、電子技術的Q群也好并不怎么看好STC單片機。至于原因嘛,有目共睹的,STC因吹牛皮不慎,引犯眾惡。比如:
一、數據手冊、規格書做得不專業,很嚴謹的數據手冊、規格書被做得很像宣傳手冊一樣,很奇怪,怎么不參照一下Microchip或者ATMEGA AVR這些牌子的數據手冊、規格書呢。
二、產地不詳。STC號稱中國大陸本土品牌,中國人自己的單片機。既不能提供產地的資料,又不明確表態所用的技術是出自哪里的?蛻舸螂娫掃^去咨詢,說是美國的技術,上海制造,但是打電話到美國咨詢卻沒人接聽。官網上卻宣稱是中國自己的技術。有點矛盾。不過最近STC官網發布了一些TSMC生產現場的照片,說明的確是上海制造。
三、STC的官網也搞得太不像樣了,很簡單的一個頁面,而且從我留意STC到現在版面一點點改變都沒有。
四、ISP燒錄軟件不像樣,經常出錯,在裝有AUTOCAD上的電腦啟動,將會一起啟動AUTOCAD的安裝程序。巨郁悶……
五、自吹自擂,號稱無法解密的單片機,現在最新的15F都用第八代加密技術了,但是市場上隨便三兩千元都能解密了。還懸賞十萬請專家幫忙查找有無漏洞。你說會不會有這么笨的人,我要是知道你的解密方法,我也不去做這么蠢的事,斷自己的財路,這么等同于殺雞取卵么?
綜上所述,STC的確缺點多多。但不得不承認STC仍擁有很多的優點、很強大的功能。比如說:
一、STC是1T單片機,速度十分的快。使用如此高速的單片機進行燈光PWM調光(多數為軟件PWM,硬件PWM在選型、移植、設計都有較多的不便,但軟件PWM要求較高的速度),能讓光線柔和無閃爍感。這是其它單片機無法比擬的。也是STC適合于燈光調光類產品最主要的原因。當然,1T、4T的單片機比比皆是。如Microchip、AVR、Silicon Labs。但STC可以用到30~40MHZ的單片機,Microchip、AVR的中低檔單片機中根本沒有。高檔就算啦,不是同一個價位的。而且進口貨,也貴得驚人。有一次,Microchip一代理商給我打電話說,你們現在用的單片機也幾塊錢啊,我們Microchip也有一塊兩塊美金的單片機啊。*,幾塊美金是多少人民幣了?至于Silicon Labs各方面性能也不錯的,還有個交*選擇開關挺好用的,引腳的第三功能可以隨意切換。但價格嘛,也相對的高。而且要么是幾K幾十K的IC,容量多不是不好,但用不上的容量意味著浪費。封裝也大多數僅有貼片封裝。可能這哥們想得太高了。至于臺灣的一些牌子,如義隆、麥肯、合泰等,一個彷真器都幾千的,要是不下點本還真沒辦法用。
二、STC供貨、價格穩定。STC總部就在深圳。無論是供貨還是價格都相當穩定,不像那些進口的IC,價格總是隨市場變來變去,甚至有時有錢也拿不著貨。
三、下載、編程方便。STC直接串口下載,FLASH存儲,51內核參考例程多,基本不彷真都行(至少我用這么久還沒找過彷真芯片)。前面說了,某些牌子都得專用編程器專用彷真器才能有。
四、至于抗干擾能力嘛。不得不說STC芯片自身的確不如某些牌子,幾乎公認Microchip PIC C(OTP存儲)系列自身的抗干擾能力最強。所以本人認為STC目前來講仍不適合應用于工業控制或者是汲及生命安全、人身安全的應用上。但是燈光調光類的控制,不會處于強干擾范圍也不需要擁有太強的抗干擾能力。
五、STC型號眾多、封裝多種多樣、配置也各有千秋。從幾十引腳到最少的8腳、從ROM幾十K到最少的512Byte。調光類產品即不等同于昂貴的安防設備、手持儀器,也不等同于對價格極敏感的小家電。所以它對成本的要求是在于中等偏下水平的,而這個水平和性能要求的范圍內貌似僅有STC比較合適。
六、個人民族情結,STC至少敢于在行業內宣稱自己是中國品牌(中國制造的形像似乎不太好),即使這是一個錯誤,也寧愿相信中國芯是個事實。互聯網上宣稱銷量排名第一瑞薩單片機(小日本品牌),這個第一挺值得懷疑的,我問過很多人,都不知瑞薩為何物,也有可能是行業不同或者瑞薩多應用于小家電。反正小日本的東西,哥挺反感的。